<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>IM Evolution Blog &#187; Penalizzazioni PR</title>
	<atom:link href="http://blog.imevolution.it/tag/penalizzazioni-pr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.imevolution.it</link>
	<description>Search Marketing, Web Marketing e dintorni</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 10:34:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Penalizzazioni PR e Comunicati Stampa</title>
		<link>http://blog.imevolution.it/65/penalizzazioni-pr-e-comunicati-stampa/</link>
		<comments>http://blog.imevolution.it/65/penalizzazioni-pr-e-comunicati-stampa/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 14:03:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Coletta</dc:creator>
				<category><![CDATA[Motori di Ricerca]]></category>
		<category><![CDATA[article marketing]]></category>
		<category><![CDATA[comunicati stampa]]></category>
		<category><![CDATA[Penalizzazioni PR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.imevolution.it/65/penalizzazioni-pr-e-comunicati-stampa/</guid>
		<description><![CDATA[Tempo fa scrissi un articolo “Consigli per la Compilazione e Diffusione di Articoli e Comunicati Stampa”&#8230; da allora pare che siano cambiate un po&#8217; di cose, o forse no. Come tutti saprete, molti siti di Comunicati Stampa e Article Marketing, hanno perso PR.
Il motivo preciso di tale penalizzazione pare ancora un mistero. Se si trattasse [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tempo fa scrissi un articolo “<a href="http://blog.imevolution.it/41/consigli-per-la-compilazione-e-diffusione-di-articoli-e-comunicati-stampa/">Consigli per la Compilazione e Diffusione di Articoli e Comunicati Stampa</a>”&#8230; da allora pare che siano cambiate un po&#8217; di cose, o forse no. Come tutti saprete, molti siti di Comunicati Stampa e Article Marketing, hanno perso PR.<br />
Il motivo preciso di tale penalizzazione pare ancora un mistero. Se si trattasse “solo” di link facili, allora perché molti altri siti di CS e AM non hanno subito la stessa sorte? Qualcuno forse vendeva link? Ma molti non lo facevano. Troppo contenuto duplicato?<br />
Le discussioni sono tutt&#8217;ora aperte sui vari blog e forum del settore.<br />
Per quanto riguarda i posizionamenti dei siti in questione pare che non ci siano state sensibili variazioni, e per ora, si è avuto solo un azzeramento del PR.</p>
<p>A questo punto ho voluto fare un test.<br />
Seguendo sempre il procedimento dell&#8217;articolo sopra citato, ho scritto e diffuso dei comunicati stampa “solo” sui siti che hanno subito la penalizzazione di PR, per verificare se tale evento, influisca anche sull&#8217;utilizzo dei CS a fini SEO.</p>
<p>1) Ho provato così a linkare una keyword non molto competitiva, per la quale il sito di riferimento, non compariva nelle prime cinque pagine di Google.<br />
2) Poi ho linkato una keyword molto competitiva, per la quale il sito era già in prima pagina.<br />
3) Ed infine un&#8217;altra keyword sempre molto competitiva, ma per la quale il sito si trovava nella terza pagina dei risultati di ricerca.</p>
<p>Ebbene dalle prove effettuate, sembra che ci sia stato, in ogni caso, un interessante beneficio nel ranking di posizionamento delle parole chiave esaminate.</p>
<p>Nel caso 1, la keyword in questione, si trova ora in prima pagina su Google.<br />
Nel caso 2, si è avuta una scalata di circa due posizioni.<br />
Nel caso 3, la keyword esaminata, è passata dalla terza alla prima pagina dei risultati di ricerca.</p>
<p>Sto effettuando anche altri test in merito, ma dai risultati ottenuti sinora, sembra che, per ora, la perdita di PR dei vari siti di Article Marketing e di Comunicati Stampa non sia coincisa con la “svalutazione” dei link provenienti da essi.</p>
<p>Qualcuno di voi ha avuto dei risultati diversi?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.imevolution.it/65/penalizzazioni-pr-e-comunicati-stampa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
