Tempo fa scrissi un articolo “Consigli per la Compilazione e Diffusione di Articoli e Comunicati Stampa”… da allora pare che siano cambiate un po’ di cose, o forse no. Come tutti saprete, molti siti di Comunicati Stampa e Article Marketing, hanno perso PR.
Il motivo preciso di tale penalizzazione pare ancora un mistero. Se si trattasse “solo” di link facili, allora perché molti altri siti di CS e AM non hanno subito la stessa sorte? Qualcuno forse vendeva link? Ma molti non lo facevano. Troppo contenuto duplicato?
Le discussioni sono tutt’ora aperte sui vari blog e forum del settore.
Per quanto riguarda i posizionamenti dei siti in questione pare che non ci siano state sensibili variazioni, e per ora, si è avuto solo un azzeramento del PR.

A questo punto ho voluto fare un test.
Seguendo sempre il procedimento dell’articolo sopra citato, ho scritto e diffuso dei comunicati stampa “solo” sui siti che hanno subito la penalizzazione di PR, per verificare se tale evento, influisca anche sull’utilizzo dei CS a fini SEO.

1) Ho provato così a linkare una keyword non molto competitiva, per la quale il sito di riferimento, non compariva nelle prime cinque pagine di Google.
2) Poi ho linkato una keyword molto competitiva, per la quale il sito era già in prima pagina.
3) Ed infine un’altra keyword sempre molto competitiva, ma per la quale il sito si trovava nella terza pagina dei risultati di ricerca.

Ebbene dalle prove effettuate, sembra che ci sia stato, in ogni caso, un interessante beneficio nel ranking di posizionamento delle parole chiave esaminate.

Nel caso 1, la keyword in questione, si trova ora in prima pagina su Google.
Nel caso 2, si è avuta una scalata di circa due posizioni.
Nel caso 3, la keyword esaminata, è passata dalla terza alla prima pagina dei risultati di ricerca.

Sto effettuando anche altri test in merito, ma dai risultati ottenuti sinora, sembra che, per ora, la perdita di PR dei vari siti di Article Marketing e di Comunicati Stampa non sia coincisa con la “svalutazione” dei link provenienti da essi.

Qualcuno di voi ha avuto dei risultati diversi?

L’altra mattina mi trovavo a scrivere un comunicato stampa per un cliente, e navigando sui siti piu importanti che ne permettono l’inserimento, (in un precedente articolo su questo blog ne abbiamo parlato) ho notato che sulla gran parte dei siti di CS e Article Marketing c’è stato un sostanzioso abbassamento del PR, senza che però ci siano stati cambiamenti nelle posizioni delle SERP.

La maggior parte dei siti, ora è scesa a PR 2, per carità non è che il Page Rank sia una mia fissa, però una tale svalutazione mi porta a pensare (e non sono il solo, si aperta una interessante discussione su Tutti Per Uno) che probabilmente il caro Google stia cominciando a considerare in modo diverso i comunicati stampa e l’article marketing in Italia, abbassandone l’importanza ai fini dell’aumento della Link Popularity e del Trust, bisogna capire come mai abbia attuato una simile politica.

Nell’ambiente Seo italiano, è da pochi mesi che si stava parlando dell’importanza dell’uso di CS e di AM come di una importante strategia utile ai fini del posizionamento sui motori di ricerca, in quanto si forniscono ai motori di ricerca contenuti utili e originali (nel migliore dei casi, molto spesso ho visto CS e SM davvero pessimi, pieni zeppi di link e con testi scopiazzati) ma a sto punto mi chiedo (domanda fatta anche sul forum citato precedentemente) non è che il settore dei comunicati stampa e dell’article marketing sia già “morto” prima ancora di nascere?

O che sia una strategia di Google, che vuole esclusivamente scoraggiare tutti coloro che fanno dell’utile risorsa dei CS e di AM, un mezzo per avere link in maniera semplice ? (utilizzando testi scopiazzati, fatti in modo superficiale, pieni zeppi di link)

(Aggiornamento del 15 Novembre)

Il Page Rank dei siti di comunicati stampa è ulteriomente sceso a un bel 0 (tondo tondo), ma il posizionamento nelle SERP  è rimasto stabile.