La causa? Dovrebbe essere la solita, vendita di link sponsorizzati sul sito , infatti nella colonna sinistra vi erano una ventina di link esterni, molti dei quali diretti e senza no follow, attualmente invece , (e mi sa che lo staff di HTML.it sia già intervenuto) tutti i link sono col nofollow, e passano tutti tramire il loro adserver, basterà questo a far ritornare la barretta di google su HTML.it di un bel colore verde????

Vedremo…

Una piccola riflessione, a quanto sembra Google ora sembra non guardare più molto all’importanza dei siti, -una volta i siti con una certa popolarità potevano permettersi delle “piccole” infrazioni, che venivano perdonate data la qualità generale – attualmente invece e “perseguibile” chiunque non rispetti le sue linee guide che si tratti di un sitarello qualunque oppure di grossi portali storici italiani… Politicamente parlando mi sembra molto “democratico” :-)

Direttamente da DottoressaDania.it:

Dania: -Pronto?-
Operatore: -Buonasera Signora, sono Guglielmo di Sky. Chiamavo per proporle i nostri nuovi pacchetti in offerta, adatti a ogni sua esig…
Dania : -La ringrazio Guglielmo, ma al momento sono influenzata. Se, però, mi lascia il suo numero di casa, potrei richiamarla io all’ora di cena, una di queste sere, per discuterne con calma. Che ne dice?
Operatore: -No… signora. Non ce n’è bisogno.
Dania: -Perfetto! Se non c’è bisogno di questa telefonata, la saluto.

Fantastico !

Da Dario Denni
ecco un video di un cliente BT

Il pacchettino,  bello colorato stile Google, conteneva una cornice digitale con schermo da 960×240 che supporta immagini JPG, files audio MP3, WMA e WAV a perfino filmati AVI. Il display contiene anche un reader extra per SD card, nella confezione sono presenti inoltre  cavo USB per trasferire mp3, foto e video da PC, 4 batterie ed un adattatore di corrente internazionale,   e dulcis in fundo  anche un biglietto d’auguri  in  22 lingue diverse!!

Che Dire, Grazie Google…

Ma a circa 4 mesi dall’entrata di BIG DADDY,   è  ipotesi comune di molti SEO ( Americani) ,  che le ricerche di GOOGLE siano notevolmente peggiorate,   con  siti che non vengono aggiornati da settimane,  oppure mostrano cache del 2004,  oppure che hanno perso oltre il 90% di pagine indicizzate ect ect..

Su questo Thread  (In inglese)  ci sono molti dei problemi riscontrati.

La  grande facilità con cui i webmaster possono creare centinaia di pagina “spazzatura”  sta portando Google, e i motori di ricerca in genere,   alla creazione di algoritmi sempre più sofisticati  per cercare di contrastare il crescente fenomeno di Spam,  è questo porta alcune volte alla penalizzazione di siti che nulla hanno a che fare con lo spam.

Ma la domanda che molti si pongono è se i motori di ricerca riusciranno mai a distingure tra siti Spam e  siti che utilizzano leggittime tecniche di ottimizzazione.
Attualmente questo non è possibile, come si è visto  fino ad  ora  ad ogni aggiornamento di algoritmi corrisponde  un buon numero di siti “buoni” che vengono penalizzati ingiustamente.

Riuscirà Google a ridurre drasticamente lo spam presente nelle sue Serp (che attulmente occupano circa 1/5 delle ricerche), migliorando i risultati?

Secondo alcune voci polemiche , continuando cosi il motore di ricerca piu utilizzato al mondo,  tra un anno avrà nelle sue ricerche solo siti affiliati di Amazon, di Ebay o siti cloni di Wikypedia  che sembrano (ad oggi)  non avere nessun tipo di problema con i nuovi algoritmi.

Infatti si è saputo che Ebay sta contattando sia Yahoo! sia Microsoft per gettare le basi per un accordo per cercare di contrastare Google, le trattative tra i colossi sono iniziate già in autunno, e potrebbero sfociare in una sorta di mega-alleanza nella quale eBay aumenterebbe gli investimenti nel settore pubblicitario assieme al partner scelto e offrirebbe un prezioso accesso al database dei suoi clienti.

Quello tra eBay e Google è un rapporto di amore-odio, che oscilla tra competizione e cooperazione. Stando al “Wall Street Journal”, infatti, i tecnici di eBay considerano Google tecnologicamente superiore alla compagnia di aste online. E questo la rende sicuramente più appetibile agli occhi degli inserzionisti.

Per maggiori informazioni: http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/google4/ebay-contrasta-google/ebay-contrasta-google.html

L’intervento del Garante è stato deciso dopo che una cittadina italiana aveva verificato che, utilizzando il motore di ricerca, apparivano in prevalenza informazioni su un procedimento penale avviato nei suoi confronti per reati per i quali era stata assolta.
Malgrado alcuni siti web avessero aggiornato o rimosso le informazioni, le notizie sulla sua responsabilità penale prevalevano nei risultati delle ricerche in Internet. L’interessata aveva quindi chiesto a Google Italia di intervenire sulle numerose copie cache e sui diversi abstract formati da Google, che continuavano a dare un’immagine falsata della realtà rispetto a quella corretta presente nei siti web da dove il motore avevano «pescato» le notizie.

Google Italia aveva rappresentato l’impossibilità di intervenire autonomamente sui server sui quali può operare solo la casa madre negli Usa.

Per maggiori Informazioni: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/13/google.shtml