Tutti i webmaster che intendano promuovere dei siti attraverso i motori di ricerca come Google sono consapevoli dell’importanza che i link hanno nel tentativo di posizionare le parole chiave prese come target.

Una delle caratteristiche di Google è la cosiddetta “link popularity”  che viene usata come parametro guida per la modalità di posizionamento definita SERP (search engine results page) . Di conseguenza, i link servono e, quindi, non si può fare a meno di essi se si vuole raggiungere un buon posizionamento all’interno dei motori di ricerca.

Continua a leggere »

Contenuto duplicato. Questa definizione racchiude solamente una piccola parte della questione in oggetto. Si comincia a scrivere di questo argomento, e le persone cominciano a chiedere chiarimenti in proposito. In particolare, capita ancora di ascoltare molti webmaster che si domandano come possano incappare in questa “penalizzazione del contenuto duplicato“.

Cerchiamo di chiarire questo concetto una volta per tutte: non esiste qualcosa che sia identificabile come una “penalità del contenuto duplicato”. Quantomeno, non esiste con il significato che molte persone le danno quando ne parlano.

Continua a leggere »

Probabilmente avete già sentito l’espressione “Architettura dell’informazione” ma non ci avete mai fatto tanto caso. Errore! Questo articolo spiega proprio il perchè i SEO debbano tenere fortemente in considerazione questo concetto.

Il cosiddetto Information Architecture Institute definisce “l’Architettura dell’informazione come l’arte e la scienza di organizzare e classificare siti web, intranet, comunità online e software al fine di ottimizzarne la fruibilità”. Per la maggior parte delle persone è praticamente intuitivo pensare che creare un sito web facilmente navigabile dagli utilizzatori finali, di modo che essi possano trovare ciò che vogliono, è buona cosa per i profitti di ogni attività commerciale.
Continua a leggere »

Di seguito riporto l’intera traduzione di un articolo molto interessante scritto da Bhaskar Thakur, esperto nel settore del web marketing e della Search Engine Optimization, ossia l’ottimizzazione sui motori di ricerca. L’autore elenca 10 buone regole, una sorta di linee guida, indispensabili per raggiungere risultati soddisfacenti nel settore. Ho ritenuto opportuno pubblicarlo in quanto ritengo possa rivelarsi per molti un valido strumento d’aiuto.

Continua a leggere »

A volte capita  di dover cambiare il proprio dominio, magari ottimamente posizionato e visitato, e spostare il proprio sito su un nuovo nome a dominio, e questa procedura non è mai facile nè indolore, (ho avuto delle brutte esperienze anche io), e per questo ho letto con curiosità sul blog ufficiale di Google quali procedure fare per evitare grane nel cambio di dominio.

Continua a leggere »

Almeno questo dice una guida per piccole/medie imprese americane  Qui il link sponsorizzata niente di meno che da un American Express.

Questa guida dice letteralmente: (alla pagina 29 al punto 7) in un capitolo dedicato alla presenza online, dove peraltro vengono dati alcuni consigli utili:

“don’t waste money on so-called Search Engine Optimization (S.E.O.) specialists. Search engines are very quick to penalize sites that try to trick their filtering techniques, and once your site has been put on Google’s blacklist, it will take forever to get off”

Continua a leggere »

Ieri Google ha pubblicato sul blog ufficiale le FAQ sulla Sitemap,  alcune domande e risposte sono davvero interessanti,  e possono essere sicuramente d’aiuto a chi fa uso di questo utile strumento, ecco alcune faq (tradotte liberamente da me) che mi sono sembrate utili:

• La sitemap aiuterà a posizionarmi meglio?
  No,  l’utilizzo delle sitemap non ha effetti  sul posizionamento di un sito, comunque aiuta google a spiderizzare ed indicizzare meglio le pagine del sito, (e se aiuta ad indicizzare pagine che prima Google non riusciva a trovare sicuramente ci sarà un miglioramento della visibilità e del  posizionamento);
• Se io setto la priorità di tutte le mie pagine ad 1 avranno vantaggi di posizionamento rispetto a  pagine che hanno priorità 0,8?
  No, la priorità indica l’importanza di determinate URL rispetto alle altre pagine del tuo sito, e non ha nessun effetto ai fini del posizionamento;
  
  
• Ho sentito parlare di persone che hanno subito una penalizzazione subito dopo avere  inviato  una sitemap. La Sitemap puo creare danni?
  Solo se vi cade addosso da una certa altezza :-)  Scherzi a parte, però: se è davvero successo che qualcuno è stato penalizzato subito dopo l’invio di una sitemap, è stato un fatto puramente casuale. Google non penalizza per l’invio di una sitemap.)

Tutte le altre FAQ in inglese potete trovarle qui: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/01/sitemaps-faqs.html

Stamattina leggevo su http://www.webpronews.com di un test interessante condotto da Michael Jensen , per far indicizzare su Google un nuovo sito in 24 ore circa (anche se ovviamente non vi è nessuna certezza) .

Il test è stato fatto 2 volte usando metodi in parte differenti ,

- nel primo condotto a fine novembre 2007 per avere il sito indicizzato in 24 ore sono state fatte queste operazioni:

• Realizzazione di alcune pagine del sito web, con contenuti originali, con menu testuale che linkava tutte le pagine, presente in tutto il sito;
• Inserimento dei TAG del sito (attenzione a usare quelli appropriati) sui siti principali di Social Bookmarking;
• Inserimento di commenti (con relativo Url del nuovo sito), su 5 grossi blog a Tema;
• Creazione e inserimento su Google della Sitemap xml del sito;
• Installazione di Google Analytics;
• Attivazione di una campagna di Google Adwords, perchè secondo l’autore, il punteggio di qualità che Adwords da al sito oggetto della campagna, influenza anche i risultati dell’indice di google,questo è stato un punto molto discusso in quanto molti non sono stati d’accordo, e difatti il secondo test è stato fatto principalmente per l’indicizzazione in 24 ore senza l’utilizzo di Adwords

- nel secondo test, invece l’autore ha proceduto in questo modo:

• Realizzazione di alcune pagine del sito web, con contenuti originali, con menu testuale che linka tutte le pagine, presente in tutto il sito;
• Inserimento di un link da un sito a tema molto influente;
• Inserimento dei TAG del sito (attenzione a usare quelli appropriati) su 2 solo siti di Social Bookmarking;
• Inserimento di un commento in un Forum, inserimento del sito in una directory specifica, inserimento in Digg;
• Installazione di Google Analytics;
• Creazione e inserimento su Google della Sitemap xml del sito;

anche in questo caso il nuovo sito è stato indicizzato in 24 ore.

Sarebbe interessante fare dei test anche qui in Italia, sicuramente da provare…

Qualcuno ha delle esperienze in merito?

Per Maggiori Informazioni ecco i 2 articoli originali che parlano del test (In Inglese):

• Primo Test
  
• Secondo Test

Tempo fa scrissi un articolo “Consigli per la Compilazione e Diffusione di Articoli e Comunicati Stampa”… da allora pare che siano cambiate un po’ di cose, o forse no. Come tutti saprete, molti siti di Comunicati Stampa e Article Marketing, hanno perso PR.
Il motivo preciso di tale penalizzazione pare ancora un mistero. Se si trattasse “solo” di link facili, allora perché molti altri siti di CS e AM non hanno subito la stessa sorte? Qualcuno forse vendeva link? Ma molti non lo facevano. Troppo contenuto duplicato?
Le discussioni sono tutt’ora aperte sui vari blog e forum del settore.
Per quanto riguarda i posizionamenti dei siti in questione pare che non ci siano state sensibili variazioni, e per ora, si è avuto solo un azzeramento del PR.

A questo punto ho voluto fare un test.
Seguendo sempre il procedimento dell’articolo sopra citato, ho scritto e diffuso dei comunicati stampa “solo” sui siti che hanno subito la penalizzazione di PR, per verificare se tale evento, influisca anche sull’utilizzo dei CS a fini SEO.

1) Ho provato così a linkare una keyword non molto competitiva, per la quale il sito di riferimento, non compariva nelle prime cinque pagine di Google.
2) Poi ho linkato una keyword molto competitiva, per la quale il sito era già in prima pagina.
3) Ed infine un’altra keyword sempre molto competitiva, ma per la quale il sito si trovava nella terza pagina dei risultati di ricerca.

Ebbene dalle prove effettuate, sembra che ci sia stato, in ogni caso, un interessante beneficio nel ranking di posizionamento delle parole chiave esaminate.

Nel caso 1, la keyword in questione, si trova ora in prima pagina su Google.
Nel caso 2, si è avuta una scalata di circa due posizioni.
Nel caso 3, la keyword esaminata, è passata dalla terza alla prima pagina dei risultati di ricerca.

Sto effettuando anche altri test in merito, ma dai risultati ottenuti sinora, sembra che, per ora, la perdita di PR dei vari siti di Article Marketing e di Comunicati Stampa non sia coincisa con la “svalutazione” dei link provenienti da essi.

Qualcuno di voi ha avuto dei risultati diversi?

Se Google possiede da molto tempo ormai un servizio di traduzione automatico legato alla tecnologia Systran che si ritrova su altri Motori di Ricerca come Altavista e Yahoo, questa volta ha deciso di ampliare e di migliorare questo servizio.

Questo servizio è stato testato inizialmente sull’arabo, il cinese, il russo e il giapponese.

Se Systran aveva scelto un sistema basato su delle regole predefinite, Google ha scelto un’analisi statica per il servizio di traduzione.
Questo servizio è stato proposto anche sotto forma di Widget da integrare sul proprio sito.

E’ un traduttore automatico e il suo modo d’installazione è molto facile come il suo utilizzo. Basta andare su strumenti di Google traduzioni, scegliere la lingua tra le 14 lingue e di copiare e incollare il codice html su sito da tradure.
Ovviamente il risultato non è perfetto però molto comprensibile.
Per raggiungere un tale grado di efficacia, Google si appoggia ormai sulla sua propria tecnologia dopo essersi appoggiato per tanti anni su quella di Systran.

L’obiettivo principale di Google, non sarebbe quello di dare una traduzione perfetta, bensì di rendere accessibile il contenuto di un sito al livello internazionale

Secondo quanto riportato da Google:

Il gruppo di ricerca di Google ha sviluppato il proprio sistema di traduzione statistica per diverse combinazioni di lingue ora disponibili su Google Translate.

Nella maggior parte dei casi i sistemi di traduzione automatica avanzati disponibili in commercio e attualmente utilizzati sono stati sviluppati secondo un approccio basato su regole e richiedono molto lavoro da parte di linguisti per la definizione dei vocabolari e delle grammatiche.

Il nostro sistema adotta un approccio diverso: inseriamo nel computer miliardi di parole, sia testo monolingue nella lingua di arrivo che testo allineato composto da esempi di traduzioni eseguite da traduttori nelle varie combinazioni linguistiche. Applichiamo quindi tecniche statistiche di apprendimento per creare un modello di traduzione. Abbiamo ottenuto risultati eccellenti nelle valutazioni delle ricerche.