<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Penalizzazione per troppi link in entrata ottenuti rapidamente? Ecco Come Uscirne.</title>
	<atom:link href="http://blog.imevolution.it/134/penalizzazione-per-troppi-link-in-entrata-ottenuti-rapidamente-ecco-come-uscirne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.imevolution.it/134/penalizzazione-per-troppi-link-in-entrata-ottenuti-rapidamente-ecco-come-uscirne/</link>
	<description>Search Marketing, Web Marketing e dintorni</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Dec 2011 07:53:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Di: Ferkin</title>
		<link>http://blog.imevolution.it/134/penalizzazione-per-troppi-link-in-entrata-ottenuti-rapidamente-ecco-come-uscirne/comment-page-1/#comment-19368</link>
		<dc:creator>Ferkin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 12:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.imevolution.it/?p=134#comment-19368</guid>
		<description>Inizierò a comprare links per i miei concorrenti...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inizierò a comprare links per i miei concorrenti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Troppi link in entrata: penalizzazione in agguato? &#171; Seo</title>
		<link>http://blog.imevolution.it/134/penalizzazione-per-troppi-link-in-entrata-ottenuti-rapidamente-ecco-come-uscirne/comment-page-1/#comment-18995</link>
		<dc:creator>Troppi link in entrata: penalizzazione in agguato? &#171; Seo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 15:54:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.imevolution.it/?p=134#comment-18995</guid>
		<description>[...] essa dovrebbe procedere in parallelo con l&#8217; aggiunta di contenuti originali, e c&#8217;è chi ha sostenuto che in alcuni casi sia addirittura meglio chiedere la rimozione dei backlink di [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] essa dovrebbe procedere in parallelo con l&#8217; aggiunta di contenuti originali, e c&#8217;è chi ha sostenuto che in alcuni casi sia addirittura meglio chiedere la rimozione dei backlink di [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea</title>
		<link>http://blog.imevolution.it/134/penalizzazione-per-troppi-link-in-entrata-ottenuti-rapidamente-ecco-come-uscirne/comment-page-1/#comment-18681</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2011 21:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.imevolution.it/?p=134#comment-18681</guid>
		<description>Buonasera Marco,
ho letto ora questo tuo articolo e credo di avere un problema simile. Analizzando i link in ingresso su GWT ho scoperto l&#039;astronomica cifra di 31.000 link in ingresso da un sito e per lo più da una sola pagina. Ho scoperto che si tratta di un sito di e-commerce che ha linkato il mio ma il link viene replicato in tutte le pagine prodotto (credo sia un problema della loro struttura). Ho chiesto subito l&#039;eliminazione del link, pensi che sia la mossa giusta?
Grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buonasera Marco,<br />
ho letto ora questo tuo articolo e credo di avere un problema simile. Analizzando i link in ingresso su GWT ho scoperto l&#8217;astronomica cifra di 31.000 link in ingresso da un sito e per lo più da una sola pagina. Ho scoperto che si tratta di un sito di e-commerce che ha linkato il mio ma il link viene replicato in tutte le pagine prodotto (credo sia un problema della loro struttura). Ho chiesto subito l&#8217;eliminazione del link, pensi che sia la mossa giusta?<br />
Grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca Bove</title>
		<link>http://blog.imevolution.it/134/penalizzazione-per-troppi-link-in-entrata-ottenuti-rapidamente-ecco-come-uscirne/comment-page-1/#comment-15310</link>
		<dc:creator>Luca Bove</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Feb 2011 07:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.imevolution.it/?p=134#comment-15310</guid>
		<description>Se i link non sono &quot;naturali&quot; il rischio c&#039;è sempre di essere colpiti.

E&#039; una penalizzazione temporanea si, nel senso che tolti una parte dei link si riprende quota.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se i link non sono &#8220;naturali&#8221; il rischio c&#8217;è sempre di essere colpiti.</p>
<p>E&#8217; una penalizzazione temporanea si, nel senso che tolti una parte dei link si riprende quota.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: rikygio</title>
		<link>http://blog.imevolution.it/134/penalizzazione-per-troppi-link-in-entrata-ottenuti-rapidamente-ecco-come-uscirne/comment-page-1/#comment-15301</link>
		<dc:creator>rikygio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 17:59:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.imevolution.it/?p=134#comment-15301</guid>
		<description>ma quindi sono penalizzazioni temporanee o meno che nn riesco a capire?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma quindi sono penalizzazioni temporanee o meno che nn riesco a capire?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Danilo</title>
		<link>http://blog.imevolution.it/134/penalizzazione-per-troppi-link-in-entrata-ottenuti-rapidamente-ecco-come-uscirne/comment-page-1/#comment-13861</link>
		<dc:creator>Danilo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2011 23:14:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.imevolution.it/?p=134#comment-13861</guid>
		<description>Salve,
sto facendo un lavoro per un B&amp;B ed ho messo parecchi link nell&#039;arco di 3/4 mesi (un po&#039; alla volta). Il B&amp;B per B&amp;B + località è salito fino a 5 posto. Dopo sono cominciati un po&#039; di problemi. Il proprietario si è messo pure lui a smanettare ed ha aggiunto un link dal suo blog (nel blogroll) e ha cominciato a fare scambio di link con 2/3 portali (cosa che io avevo evitato scrupolosamente. Il blog non centra con il turismo in genere, ma ha molti post (e quindi ha generato molti link vedendolo anche con yahoo explorer) e i dati per la registrazione sono gli stessi del dominio del B&amp;B. Aggiungo anche lo stesso provider..
Il B&amp;B ha iniziato un po&#039; a peggiorare come posizionamento (senza crollare pero&#039;)

Vorrei capire: secondo voi il link nel blogroll puo&#039; avere avuto questo peso ?

Io sarei per farglielo togliere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve,<br />
sto facendo un lavoro per un B&amp;B ed ho messo parecchi link nell&#8217;arco di 3/4 mesi (un po&#8217; alla volta). Il B&amp;B per B&amp;B + località è salito fino a 5 posto. Dopo sono cominciati un po&#8217; di problemi. Il proprietario si è messo pure lui a smanettare ed ha aggiunto un link dal suo blog (nel blogroll) e ha cominciato a fare scambio di link con 2/3 portali (cosa che io avevo evitato scrupolosamente. Il blog non centra con il turismo in genere, ma ha molti post (e quindi ha generato molti link vedendolo anche con yahoo explorer) e i dati per la registrazione sono gli stessi del dominio del B&amp;B. Aggiungo anche lo stesso provider..<br />
Il B&amp;B ha iniziato un po&#8217; a peggiorare come posizionamento (senza crollare pero&#8217;)</p>
<p>Vorrei capire: secondo voi il link nel blogroll puo&#8217; avere avuto questo peso ?</p>
<p>Io sarei per farglielo togliere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca Bove</title>
		<link>http://blog.imevolution.it/134/penalizzazione-per-troppi-link-in-entrata-ottenuti-rapidamente-ecco-come-uscirne/comment-page-1/#comment-7408</link>
		<dc:creator>Luca Bove</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.imevolution.it/?p=134#comment-7408</guid>
		<description>@marco Web Questa situazione si potrebbe risolvere facilmente utilizzando il tag  CANONICAL dove si specifica qual è l&#039;url &quot;ufficiale&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@marco Web Questa situazione si potrebbe risolvere facilmente utilizzando il tag  CANONICAL dove si specifica qual è l&#8217;url &#8220;ufficiale&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco Web</title>
		<link>http://blog.imevolution.it/134/penalizzazione-per-troppi-link-in-entrata-ottenuti-rapidamente-ecco-come-uscirne/comment-page-1/#comment-7407</link>
		<dc:creator>Marco Web</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.imevolution.it/?p=134#comment-7407</guid>
		<description>Ciao a tutti,
il portale di hotel benessere per il quale lavoro ha un problema che potrebbe riguardare il link bombing. Mi spiego meglio: essendo in ambiente windows (quindi non case sensitive), ci ritroviamo indicizzate molte pagine interne del sito con l&#039;url scritto sia in maiuscolo che in minuscolo. Questo genera per ogni pagina almeno 4 o 5 pagine duplicati agli occhi dello spider, dal momento che molte pagine sono state linkate in vario modo (url minuscolo, url maiuscolo, un po&#039; e un po&#039;, non sono stato io ma altre ragazze che lavorano qua e non conoscono i metodi di indicizzazione). Questa situazione perdura da anni. Ora: se io di punto in bianco, uniformo tutti i link con l&#039;url scritto in minuscolo, aumentando quindi i link alla singola pagina di circa il 400%, ma non variando il numero totale di link interni del sito, potrei subire penalizzazione dovute al link bombing? In sostanza dovrei uniformare da questa situazione:  miosito.it/HOtels/Toscana.htm a  miosito.it/hotels/toscana.htm
Grazie mille ragazzi
marco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao a tutti,<br />
il portale di hotel benessere per il quale lavoro ha un problema che potrebbe riguardare il link bombing. Mi spiego meglio: essendo in ambiente windows (quindi non case sensitive), ci ritroviamo indicizzate molte pagine interne del sito con l&#8217;url scritto sia in maiuscolo che in minuscolo. Questo genera per ogni pagina almeno 4 o 5 pagine duplicati agli occhi dello spider, dal momento che molte pagine sono state linkate in vario modo (url minuscolo, url maiuscolo, un po&#8217; e un po&#8217;, non sono stato io ma altre ragazze che lavorano qua e non conoscono i metodi di indicizzazione). Questa situazione perdura da anni. Ora: se io di punto in bianco, uniformo tutti i link con l&#8217;url scritto in minuscolo, aumentando quindi i link alla singola pagina di circa il 400%, ma non variando il numero totale di link interni del sito, potrei subire penalizzazione dovute al link bombing? In sostanza dovrei uniformare da questa situazione:  miosito.it/HOtels/Toscana.htm a  miosito.it/hotels/toscana.htm<br />
Grazie mille ragazzi<br />
marco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco Bove</title>
		<link>http://blog.imevolution.it/134/penalizzazione-per-troppi-link-in-entrata-ottenuti-rapidamente-ecco-come-uscirne/comment-page-1/#comment-6526</link>
		<dc:creator>Marco Bove</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 08:53:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.imevolution.it/?p=134#comment-6526</guid>
		<description>Allora, 20  link mi sembrano pochi per poter andare in penalizzazione,  ma li dipende dallo &quot;storico&quot; backlink del sito,  se fino al giorno prima  non aveva preso nessun link,  e dall&#039;indomani si trova con 20 backlink puo Google sicuramente insospettirsi,  soprattutto se i link vengono da siti  che &quot;regalano&quot; link   (con vendita, scambi, ect..), o link da tutte le pagine in posizione &quot;pericolose&quot;  (footer, blogroll ect).
Se ci sono dubbi, che possa essere questa la causa della penalizzazione, comunque basta eliminare 10/15 link aspettare qualche giorno,  e se non succede nulla fare una richiesta di reinclusione...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allora, 20  link mi sembrano pochi per poter andare in penalizzazione,  ma li dipende dallo &#8220;storico&#8221; backlink del sito,  se fino al giorno prima  non aveva preso nessun link,  e dall&#8217;indomani si trova con 20 backlink puo Google sicuramente insospettirsi,  soprattutto se i link vengono da siti  che &#8220;regalano&#8221; link   (con vendita, scambi, ect..), o link da tutte le pagine in posizione &#8220;pericolose&#8221;  (footer, blogroll ect).<br />
Se ci sono dubbi, che possa essere questa la causa della penalizzazione, comunque basta eliminare 10/15 link aspettare qualche giorno,  e se non succede nulla fare una richiesta di reinclusione&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Simone</title>
		<link>http://blog.imevolution.it/134/penalizzazione-per-troppi-link-in-entrata-ottenuti-rapidamente-ecco-come-uscirne/comment-page-1/#comment-6514</link>
		<dc:creator>Simone</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 14:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.imevolution.it/?p=134#comment-6514</guid>
		<description>Mi chiedevo: una penalizzazione del genere può avvenire anche se i backlink ottenuti velocemente ed in poco tempo sono solo una ventina? Nel caso, doo averli eliminati si deve procedere con la richiesta di riconsiderazione a google o basta aspettare?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi chiedevo: una penalizzazione del genere può avvenire anche se i backlink ottenuti velocemente ed in poco tempo sono solo una ventina? Nel caso, doo averli eliminati si deve procedere con la richiesta di riconsiderazione a google o basta aspettare?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

